De Petro hirsuto – Heinrich Hoffmanns Kampf um die literarische Heimat, ein unaufgeklärtes Selbstzeugnis zwischen Wagnis und Hoffnung
4 : Ein Traktat über die autoritäre Macht

Die Geschichte vom Zap­pel-Phil­ipp wie­derum gehört zu den simp­len Tabar­zer Beob­ach­tun­gen eines beru­fe­nen Heilkünstlers.

 Ob der Phil­ipp heute still
Wohl bei Tische sit­zen will?

Damals viel­leicht ein Pro­blem: Auto­ri­täre Macht und Tisch­tü­cher, die sich blitz­schnell her­un­ter­rei­ßen las­sen. Heute gilt für den Nach­wuchs: Bei Tische mag man immer noch nicht hocken blei­ben, so kin­der­freund­lich und hei­me­lig die hie­si­gen Loka­li­tä­ten auch sind. Kann man die wach­sende Unruhe, den Wil­len zum Auf­bruch den Nach­ge­bo­re­nen verdenken?

Hoff­mann lässt am Ende die Eltern dabei ste­hen, auf­ge­wühlt ohne Per­spek­tive, eine mutige Anklage gegen ein unaus­ge­wo­ge­nes Frei­zeit­an­ge­bot nach Tische – die Jet­zi­gen haben ihren Hein­rich Hoff­mann gele­sen, ihm erin­nernd einen Denk­stein set­zen las­sen und – ganz wich­tig – sie haben ihn begrif­fen: Wer gau­kelt und schau­kelt und trap­pelt und zap­pelt, der ist ent­we­der nass und warm im Tabar­zer Frei­zeit- und Erho­lungs­bad, dem TABBS, oder er hat nur noch zwei Mann vor sich, um die Som­mer­ro­del­bahn im äußers­ten Grenz­be­reich zu testen.

Hoff­manns Schreckensbild –

… Sup­pen­schüs­sel ist ent­zwei,
Und die Eltern stehn dabei,
Beide sind gar zor­nig sehr,
Haben nichts zu essen mehr.

– Tab­arz kann über der­glei­chen nur lächeln.